Harhaoppi: ”Jeesuksella oli pitkä tukka”

Jeesuksella ei ollut pitkä tukka.

Myös Suomessa on olemassa pitkähiuksisia miehiä. Heitä löytyy myös uskovien joukossa. Jotkut heistä puolustavat hiustensa pituutta, esim. seuraavilla sanoilla:

”Olihan Jeesuksellakin pitkät hiukset”.

Mutta oliko Jeesuksella varmasti pitkät hiukset? Vastaan: Ei ollut!

Mistä tiedän, että Jeesuksella oli lyhyet hiukset? Tiedän sen lukemalla Raamattua!

Raamatussa ei sanota missään, että hänellä oli pitkät hiukset. Toisaalta, ei siellä myöskään sanota, että hänellä oli lyhyet hiukset. Mistä siis saan todistusaineistoa väitteelleni? Jatka lukemista niin tiedät…

Luontokin opettaa että pitkät hiukset ovat häpeäksi miehelle

Paavali oli sitä mieltä että pitkät hiukset olisivat olleet Jeesukselle häpeäksi:

”Eikö itse luontokin opeta teille, että jos miehellä on pitkät hiukset, se on hänelle häpeäksi…” (1.Kor.11:14).

Paavali jatkaa samassa yhteydessä tiukkaa linjaansa:

”Mutta jos joku haluaa väittää vastaan, niin tietäköön, että meillä ei ole sellaista tapaa eikä Jumalan seurakunnilla” (1.Kor.11:16).

Paavali tunsi aikalaistensa kulttuurin koska hän eli sen keskellä. Hän tiesi että miehillä ei ollut siihen aikaan tapana, kasvattaa hiukset kovin pitkäksi. Jos hän olisi tiennyt että Jeesuksella oli pitkät hiukset, hän ei olisi koskaan sanonut että se olisi miehille häpeän asia. Hän ei halunnut häväistä Jeesusta, sitä samaista miestä jonka takia hän tulisi kuolemaan marttyyrikuoleman. Tämä apostoli oli siis sitä mieltä, että Jeesuksella oli varmasti maskuliininen ulkomuoto, myös hiustensa puolesta.

Paavali näki Jeesuksen hiukset

Paavali sai nähdä Jeesuksen vastaväitteistä huolimatta. Hän sai nähdä hänen hiuksensa ja siksi hän uskalsi kirjoittaa että pitkät hiukset ovat häpeäksi miehille. Seuraavat jakeet todistavat että Paavali sai nähdä Jeesuksen:

”Kun olin palannut Jerusalemiin, tapahtui minun rukoillessani pyhäkössä, että minä jouduin hurmoksiin ja näin hänet. Ja hän sanoi minulle: ’Riennä ja lähde pian pois Jerusalemista, sillä he eivät ota vastaan sinun todistustasi minusta’ ” (Apt. 22:17,18).

”Mutta seuraavana yönä Herra seisoi Paavalin tykönä ja sanoi: ”Ole turvallisella mielellä, sillä niinkuin sinä olet todistanut minusta Jerusalemissa, niin sinun pitää todistaman minusta myös Roomassa” (Apt. 23:11).

Niin hän sanoi: ’Meidän isiemme Jumala on valinnut sinut tuntemaan hänen tahtonsa ja näkemään Vanhurskaan ja kuulemaan hänen suunsa äänen; sillä sinä olet oleva hänen todistajansa kaikkien ihmisten edessä, sen todistaja, mitä olet nähnyt ja kuullut. (Apt. 22:14-15)

Minulle on loppujen lopuksi täysin yhdentekevää, onko sinulla miehenä pitkät letit tai ei. Älä kuitenkaan puolusta omaa valintaasi kertomalla että se on ok, sanomalla että Jeesuksellakin oli pitkät hiukset. Sellainen puolustus on harhainen opetus jokaiselle joka sen kuulee suustasi.

Tuskin pitkät hiukset ketään kadotukseen vie. Mutta pitkät letit ovat uskovalle miehelle häpeäksi.

Jumala haluaa että miehet ovat maskuliinisia ja että naiset ovat feminiinisiä. Uskotko sinä sen? Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi.

Tämä ei ole riidan asia

”Niinpä niin, oi ihminen, mutta mikä sinä olet riitelemään Jumalaa vastaan? Ei kaiketi tehty sano tekijälleen: ”Miksi minusta tällaisen teit?” (Room.9:20).

Papistolla ei ollut pitkä tukka

Jumala antoi ohjeita leeviläisille papeille, siitä millaiset vaatteet heillä pitää olla yllään kun menevät pyhäkköön palvelemaan häntä. Niin ikään, hän antoi myös ohjeistusta heidän tukastaan:

”Älkööt he ajattako hiuksiaan kokonaan pois älköötkä myöskään antako tukkansa kasvaa valtoimenaan. Heidän on leikattava hiuksensa” (RK, Hes.44:20).

Et ole leeviläinen pappi. Mutta oletko mies? Kuulutko pyhään papistoon? Tässä Pietarin yleisohje uudestisyntyneille kristityille jossa hän puhuu heidän rakentumisestaan pyhäksi papistoksi:

”…rakentukaa itsekin elävinä kivinä hengelliseksi huoneeksi, pyhäksi papistoksi, uhraamaan hengellisiä uhreja, jotka Jeesuksen Kristuksen kautta ovat Jumalalle mieluisia” (1.Piet.2:5).

Menetkö miehenä rukouksiesi kanssa Jumalan valtaistuimen eteen? Niin teki myös leeviläiset papit. Jumala ei halunnut, että he olisivat ajaneet hiuksensa kokonaan pois. Mutta ei myöskään sitä, että ”tukkaa kasvaa valtoimenaan”. Siksi hän sanoi, että ”heidän on leikattava hiuksensa” (Hes.44:20).

Mies! Onko hiuksesi huntunasi?

Paavali oli sitä mieltä, että vaimojen pitkät hiukset ovat heille kunniaksi, ja että ne ovat annettu heille hunnuksi:

”…naiselle pitkät hiukset ovat kunniaksi, koska hiukset on annettu hänelle hunnuksi” (RK, 1.Kor.10:15).

Se mikä naiselle on kunniaksi, voi olla miehelle häpeäksi:

”Jokainen mies, joka rukoilee tai profetoi pää peitettynä, häpäisee päänsä” (1.Kor.11:4).

2 Kommentit

  1. Oliko Jeesus kuitenkin nasiiri, jonka hiukset ja parta olivat pitkät ja kun hän oli ylimmäinen pappi, eikö VT: ssä ole määräyksiä, joita yp ei olisi voinut tehdä ellei hiukset olleet pitkät. Golgatalla ihokas, josta sotilaat heittivät arpaa oli saumaton  kauttaaltaan kudottu eli yp: n asu!    

    • Raamatussa ei ole mitään todisteita siitä, että Jeesus olisi ollut nasiiri. Itse asiassa, Raamatusta löytyy päinvastaisia todisteita, kun nyt lähdetään tutkimaan asiaa tarkemmin.

      Paavali oli sitä mieltä että se on häpeäksi miehelle kun hänellä on pitkät hiukset (1.Kor.11:14). Jos Jeesuksella olisi ollut pitkät hiukset, Paavali ei olisi kirjoittanut tuolla tavalla Jeesuksen häpeäksi. Sinä kait muistat itsekin lukemastasi artikkelista, että myös Paavali sai nähdä Jeesuksen ja siten myös hänen hiukset (Apt. 22:17,18, Apt. 23:11, Apt. 22:14-15). Hän siis tiesi ettei Jeesuksella ollut pitkät hiukset, muuten hän ei olisi niin kirjoittanut.

      Nasiirit eivät saaneet juoda viiniä (4.Moos.6:3-4), mutta Jeesus joi viiniä (Luuk. 7:33–34). Ei ole pienintäkään epäilystä siitä, etteikö Jeesus olisi myöskin juonut alkoholipitoista viiniä, esimerkiksi pääsiäisjuhlan aikana (Matt.26:27-29, Mark.14:23-25, Luuk.22:14-15). Niin ikään, hänen ensimmäinen tunnustekonsa oli veden muuttaminen viiniksi (Joh.2:1-11). Mikäli hän olisi tehnyt nasiirilupauksen ainoalle Jumalalle, hän ei olisi voinut juoda tai syödä mitään viiniköynnöksien tuotteita (4.Moos.5:3).

      Jeesus meni kuolleen luo, Lasaruksen haudalle, ja otti häneen yhteyttä, huutamalla, ”Lasarus, tule ulos” (Joh.11:38-44). Jos hän olisi ollut nasiiri, hän ei olisi saanut tehdä sitä. Sanoohan Raamattu :

      ”Sinä aikana, jona hän on Herran nasiiri, hän ei saa mennä vainajan lähelle” (4.Moos.6:6).

      Jos  tahdot uskoa, että Jeesus oli nasiiri, ja että hänellä oli pitkät hiukset, eikä rikkonut nasiireille asetettuja vaatimuksia jonkun nasiirilupauksen takia, niin usko sitten niin. En tahdo estää sinua.

Kommentoi

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.


*


Leave the field below empty!